| 사건명 |
빨간불 횡단 중 관광버스 충돌사고로 사망 |
| 사건경위 |
신호가 거의 끝날 무렵에 횡단보도를 건너시다가 진입하는 관광버스와 충돌하여 사망하셨습니다. |
| 특이사항 |
빨간불로 바뀐 시점에 횡단보도를 건넜다는 의뢰인측의 과실이 존재했습니다. |
| 이 사건의 담당자 |
김용준 대표변호사님 |
| 결과 |
6천만원의 합의금을 지급받으셨습니다. |
1. 의뢰인 상황 및 사실관계
이 사건 망인께서는 신호가 거의 끝날 무렵 빨간불에 횡단보도를 건너려다 진입하는 관광버스와 충돌하는 사고를 당하셨습니다. 이후 곧장 응급실로 이송되셨으나 결국 사망판정을 받게 되셨다고 합니다. 예상치 못한 사고로 인해 사랑하는 형을 잃게 되신 이번 사건의 의뢰인분께서는 주변인들의 강력한 추천을 받고 마중을 찾아주셨다고 합니다.
이후 마중과의 상담에서 의뢰인분께서는 마중에게 전반적인 사건을 맡기고 싶어하시는 강한 의지를 보여주셨고 현장 실사에도 참여해달라는 부탁을 하기도 하셨습니다. 마중은 의뢰인분께서 보여주시는 강한 신뢰에 힘입어 더욱 심혈을 기울여 해당 사안을 준비하였습니다.
2. 사건 쟁점 및 해결 과정
교통사고전문변호사와 전문손해사정사로 구성된 마중 교통사고전담팀에서는 상대 측 보험사와의 보험합의를 진행하기 위하여 손해사정서를 꼼꼼히 작성하였습니다. 마중은 피해자의 가동연한과 직업 및 월소득액을 파악하여 피해자의 일실수익을 계산하였고 위자료와 장의비 역시 고려하여 포함하였습니다. 한편, 해당 사안에서 상대 측 운전자는 본인은 초록불에 운행하였을 뿐이고 망인이 빨간불에 횡단보도를 건너는 바람에 사고가 발생하였기에 망인의 과실도 상당 부분 인정되어야 한다고 주장하였습니다.
마중도 망인의 과실을 어느 정도 인정하기는 하였으나, 그럼에도 운전자는 횡단보도에서 속도를 줄이고 보행자를 우선적으로 보호하려고 노력했어야 함에도 그러지 않았기에 상대측 과실이 더욱 상당하다고 피력하였는데요. 실제 경찰에서 조사, 작성한 교통사고사실확인원에도 "차량이 안전운전의무위반하여 진행하다가 보행자를 충돌하였다"라고 기록돼 있어 이 같은 주장에 대한 근거를 탄탄히 뒷받침할 수 있었습니다.
이렇듯 마중은 상대측 과실을 최대로 입증함으로써 피해자 유족분들께서 최대한의 합의금을 지급받으실 수 있도록 노력하였습니다.
3. 사건 결과, 의뢰인 이익
마중이 신경써서 자료를 수집 및 조사하고 합의를 진행한 결과, 유족분들께서는 최종적으로 6천만원의 합의금을 지급받으실 수 있었습니다.
4. 사건의 의의(사회적 의의)
교통사고전문변호사와 전문손해사정사로 구성된 마중 교통사고전담팀에서는 교통사고 민형사합의부터 소송까지의 전과정을 도와드립니다. 교통사고로 인한 사망사건에 휘말리게 되셨다면 경황이 없고 처음 마주하는 상황에 당황하여 섣부르고 불합리한 합의를 하기보다 조력자의 도움을 받아 신체적, 정신적 고통을 조금이라도 치유할 수 있는 최선의 합의에 도달하시기를 바랍니다. 마중은 수많은 경험을 통해 축적한 데이터와 법적지식을 기반으로 의뢰인의 개개인 상황에 맞는 최선의 결과를 도출해낼 수 있도록 심혈을 기울여 도와드리겠습니다.
