암·백혈병 산재

M A J U N G L A W F I R M

암 산재, 다발적 원인이기에 업무기인성을 밝혀내야 합니다.

암은 여러 원인이 복합누적적으로 작용하여 발병할 수 있으므로 어떤 암이건 주도면밀하게 접근하면 업무와 인과관계를 입증할 여지가 남아 있습니다

그간 진행해온 각종 암들도 처음부터 될 것이라는 확신이 들었던 것이 아닙니다.

재해자와 유가족의 입장에서 억울함을 공감하고,

업무 특성상 충분히 개연성이 있다고 판단되면 유족의 신뢰를 바탕으로 가능한 모든 시도를 해왔습니다.

공단이 놓친 역학조사도 사설 기관을 통해 진행한 바 있으며, 직접 현장에서 유해물질로 추정되는 것들을 채집하여 연구원들에게 제공하기도 했습니다.

유관 기관의 역학 조사를 주도하고 여러 악화 촉발 요인들을 종합적으로 수집·주장해온 이러한 노력으로,

마중은 직업성 암 분야에 선구적인 사례들을 만들어 왔습니다.

M A J U N G L A W F I R M

포기하지 마시고 끝까지 싸우시기 바랍니다. 마중이 함께 해드리겠습니다.

암 자체는 일반적으로 그 원인과 기전이 밝혀진 것이 많지 않아 그 예방이 어려운 반면,

직업성 암의 경우 발암요인들이 생각보다 구체적으로 밝혀져 왔습니다.

최근에는 저농도 노출 및 다른 유해요인들이 복합 누적적으로 작용하며 산재가 인정되기도 합니다.

심지어 과로나 교대근무, 직장 내 식습관 등이 간접적으로 암 발병에 영향을 미칠 수 있다는 것에 근거하여 산재가 승인되기도 합니다.

암의 원인을 정확히 모르신다 하여도 업무와 관련성이 의심된다면 마중 산재 전문가를 방문하셔서 상담을 받아보실 것을 권합니다.

M A J U N G L A W F I R M

직업성 암의 인정 기준은?

① 백혈병 산재

• 벤젠에 노출되는 업무에 종사 중 또는 종사 경력

• 벤젠 1ppm 이상 농도의 환경에 10년 이상 노출

• 일시적으로 다량의 벤젠 증기 흡입 등으로 급성 중독 증상

② 폐암 산재

• 타르에 노출되는 업무에 종사하거나 종사한 경력

• 크롬 또는 그 화합물에 노출되는 업무

• 석면에 노출되는 업무에 종사한 경력

M A J U N G L A W F I R M

같은 업종에 같은 질병인데, 업무관련성이 낮다고 판단된 예시가 있다면 산재 포기하는 것이 좋을까요?

그렇지 않습니다.

같은 직종, 같은 질병이더라도 실제 업무 환경에 따라 업무 관련성 여부가 결정됩니다.

그러므로 업무 환경 등 종합적인 요소를 고려해보고 판단하셔야 합니다.

무조건 ‘난 안될거야’ 라고 포기하셔도 안 됩니다!

폐암 산재, 백혈병 산재, 그 외 업무 환경 때문에 암이 발생했다고 생각되신다면, 법무법인 마중에 문의주세요.

M A J U N G L A W F I R M

암산재, 근로복지공단 질병판정위원회 위원이자 산재전문변호사인 마중과 함께 해야 합니다.

암과 관련된 사안은 판례와 법령 모두 여전히 현재 진행형입니다.

포기하지 마시고 끝까지 싸우시기 바랍니다. 마중이 함께 해드리겠습니다.