Case Studies

업무사례

12,000여 건의 업무사례가 증명하는 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례교통사고2026. 09. 08

택시 교통사고를 당한 승객도 손해배상을 청구할 수 있을까? | 교통사고전문변호사

업무사례 추가정보

사건유형

택시 교통사고

사건결과

손해배상 성공

교통사고전문변호사가 성공으로 이끈 택시 교통사고 손해배상 조정 결정서 이미지

CASE SUMMARY

교통사고전문변호사 성공사례

사건 유형
택시 교통사고 승객 손해배상청구소송
사고 경위
정상 주행 중이던 택시를 상대 차량이 추돌하여, 의뢰인께서 척추 및 흉부 부위에 중상해를 입은 사건
주요 쟁점
법원 신체감정촉탁 결과가 의뢰인에게 불리하게 나온 상황
사건 결과
손해배상 600만원 지급 성공

 

1. 택시 교통사고 발생 경위

의뢰인께서는 회사 업무 출장을 위해 택시에 탑승하여 이동하시던 도중 불의의 택시 교통사고를 겪으셨습니다. 당시 의뢰인이 타고 있던 택시는 교차로에서 정상 직진 신호에 맞춰 주행 중이었으나, 가해 차량이 부주의하게 해당 택시를 그대로 들이받는 충돌 사고를 일으켰습니다. 이 사고의 거센 충격으로 의뢰인께서는 흉부와 척추 부위에 중대한 부상을 입으셨고, 장기간 입원 및 통원 치료를 받았음에도 척추 부위에 변형장해가 남아 근로복지공단으로부터 산재 장해등급 제12급을 판정받게 되셨습니다.

의뢰인께서는 지속되는 후유증으로 인해 기존에 다니던 직장까지 퇴사해야 할 정도로 극심한 신체적 고통과 경제적 난관에 부딪혔습니다. 그럼에도 가해 차량 측 보험사와의 손해배상 합의는 원활하게 성사되지 못했고, 정당한 권익을 회복하고자 마중의 교통사고전문변호사를 찾아 소송을 의뢰하셨습니다.

 

2. 교통사고전문변호사의 핵심 조력

본 사건은 소송 도중 지정된 법원의 신체감정촉탁 결과가 예상과 달리 보수적인 한시장해로 판정되면서 청구 금액이 대폭 깎일 수 있는 불리한 국면을 돌파하는 것이 관건이었습니다. 이에 마중의 교통사고전문변호사는 탑승객의 완전한 무과실, 상해 부위의 장기적 악화 가능성, 직업 상실로 인한 현실적인 경제적 타격을 토대로 전략적인 변론을 이어갔습니다.

 

① 법원 신체감정 결과의 한계점 지적

당초 의뢰인 측은 주치의 소견 및 산재 장해 판정을 근거로 척추 영구장해(노동능력상실률 57%)에 따른 장래 일실수입을 산정하여 배상을 청구했습니다. 그러나 법원 신체감정의는 이를 크게 밑도는 '노동능력상실률 16%, 3년 한시장해'라는 보수적인 결론을 회신하여 일실수입 청구액이 대폭 감액될 위기에 놓였습니다. 이에 마중의 교통사고전문변호사는 치료를 마쳤더라도 척추 손상의 특성상 연령이 증가함에 따라 관절염 등 2차적인 퇴행성 악화가 가속화될 위험성이 높다는 점을 의학적 법리로 재판부에 적극 설득했습니다.

 

② 택시 탑승객으로서의 완전한 무과실 입증

의뢰인은 정상 신호를 준수하며 직진하던 차량 내부에 단순히 탑승해 있던 승객에 불과했습니다. 따라서 이번 택시 교통사고 발생 과정에서 피해자에게 어떠한 주의의무 위반이나 과실도 귀책될 수 없음을 법리적으로 명백히 밝혔습니다. 이를 통해 보험사가 주장할 수 있는 과실상계 가능성을 사전에 원천 차단하고 상대측의 전적인 배상책임을 확정했습니다.

 

③ 후유장해로 인한 직업 상실 등 실질 손해 피력

의뢰인께서는 부상과 지속적인 통증으로 인해 다니던 직장을 그만둘 수밖에 없었습니다. 마중의 교통사고전문변호사는 법원 감정 결과가 3년 한시장해로 제한되었더라도, 사고로 인해 생계 수단인 직업을 잃게 된 구체적인 생활상 피해를 객관적 자료로 입증했습니다. 형식적인 감정 수치를 넘어 피해자가 실제로 마주한 경제적 손실과 고통이 손해배상액 산정에 반드시 반영되어야 함을 강력히 피력했습니다.

 

이로써 법원의 신체감정 결과가 예상과 달리 한시장해로 판정되어 일실수입 청구에 매우 불리한 조건이었음에도, 소송이 장기화되는 위험을 방지하고 의뢰인이 납득할 수 있는 600만 원의 손해배상금을 최종 확정받을 수 있었습니다.

 

3. 택시 교통사고 손해배상 청구 결과

재판부는 마중의 교통사고전문변호사가 주장한 탑승객의 완전한 무과실, 척추 손상의 악화 가능성, 직업 상실에 따른 현실적인 피해 내역을 종합적으로 인정하였습니다. 그 결과 법원은 조정을 갈음하는 결정을 통해 피고 보험사로 하여금 의뢰인에게 총 600만 원(6,000,000원)을 지급하라는 결정을 내렸습니다.

법원 신체감정 결과가 3년 한시장해로 낮게 나와 청구액 대폭 삭감이 불가피했던 악조건 속에서도, 소송 장기화의 부담을 줄이고 실질적인 손해를 반영한 배상금을 이끌어내며 사건을 성공적으로 종결지었습니다.

 

4. 교통사고전문변호사 조력의 중요성

이번 사건은 택시 교통사고 이후 법원 감정촉탁의 보수적인 한시장해 평가로 인해 배상 청구액 대부분을 잃을 뻔한 위기 속에서, 실질적 피해를 증명해 합리적인 조정을 이끌어냈다는 점에서 중요한 의미를 지닙니다.

실제 소송에서는 감정의가 보수적인 기준을 적용해 낮은 노동능력상실률을 부여하는 사례가 빈번합니다. 이때 단순 감정 수치에만 매달려 무리하게 다투기보다는, 상해의 장기적 위험성을 짚어내고 실제 실직 등 구체적인 피해를 소명하는 다각적 변론이 필수적입니다.

법무법인 마중은 다년간 축적한 노하우를 바탕으로 예측 불가능한 소송 변수 속에서도 피해자의 권익을 지켜내고 있습니다. 뜻밖의 택시 교통사고로 중상해를 입고 합의나 신체감정 문제로 막막한 상황에 처하셨다면, 정밀한 사건 분석을 제공하는 마중의 교통사고전문변호사와 함께 명확한 돌파구를 마련해 보시기 바랍니다.

교통사고전문변호사의 조력이 필요하신가요?
지금 바로 법무법인 마중과 상담해보세요.

판결문

택시 교통사고를 당한 승객도 손해배상을 청구할 수 있을까? | 교통사고전문변호사 판결문 이미지 1

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기

온라인상담
전화상담 카카오톡상담 온라인상담
상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중